La última jornada para IU-PCA en el trofeo alcalde de fútbol se debió disputar el pasado sábado a las 17:30 horas en el campo de La Garza. Una serie de negativas e injustas circunstancias hizo que el partido no se jugase, según el colegiado, por incomparecencia del equipo IU-PCA. Lo que significa que el partido se da por ganado al equipo de Asador Terravana por 3 a 0, además de restarle a IU-PCA tres puntos de la clasificación por la supuesta no presentación al partido de nuestro equipo.
Ésta situación es la oficial en este momento aunque no se sabe si será la definitiva porque el entrenador de nuestro equipo Fernando José García Martínez junto con el capitán José Palomares Martínez han realizado un escrito dirigido al Comité de Competición de Deportes del Excmo. Ayto. de Linares alegando el incumplimiento de varias normas del Reglamento del Trofeo Alcalde de Fútbol. Las normas, en concreto, que se incumplieron fueron las siguientes: como indica el artículo 11 de este reglamento, para conocer los jugadores presentados de cada equipo el árbitro tiene la obligación de hacer salir al terreno de juego a esos jugadores, cosa que no hizo, puesto que además no corroboró físicamente los jugadores reales que había presentados de ambos equipos, fiándose exclusivamente de la entrega que le hicieron de las licencias deportivas. La otra norma que se incumple por parte del colegiado, es que tras su decisión de dar por finalizado el encuentro con derrota de IU-PCA por 3 a 0 por supuesta incomparecencia, el entrenador de nuestro equipo le formuló verbalmente su disconformidad para que constara en el acta como indica el artículo 18 de este reglamento cosa que de nuevo no hizo el colegiado por lo que ni entrenador ni capitán de IU-PCA firmaron el acta. A continuación voy a relatar los hechos que sucedieron, además del incumplimiento de estas normas, por los que me refería como injusticia la decisión final del colegiado y que haré de forma totalmente objetiva:
A las 17:35 horas, hora establecida según el reglamento, como límite para presentarse los jugadores (asunto que por cierto no se cumple nunca, puesto que la mayoría de partidos del trofeo alcalde siempre empiezan de 15 a 30 min. después del horario establecido), IU-PCA contaba con 8 jugadores y el equipo de Asador Terravana contaba también con 8 jugadores. Para poder desarrollarse el encuentro deben tener ambos equipos 9 jugadores mínimo, por lo que legalmente ningún equipo se presentó para jugar. Aquí empiezan las injusticias, puesto que el representante de Asador Terravana, aún sabiendo que se encontraban 8 jugadores presentó al árbitro 10 licencias, que éste no corroboró físicamente y que constaron en acta dentro del horario legal. No habían pasado ni cinco minutos (17:39), cuando aparecieron 3 jugadores más de IU-PCA (la razón por la que llegaron tarde estos jugadores es por confusión del terreno de juego dónde se celebraba el partido, habían acudido a S. José cuando se jugaba en La Garza) y también un jugador más de Asador Terravana, por lo que había 11 jugadores de IU-PCA y 9 jugadores de Asador Terravana y no diez como establece el acta: en ningún momento hubo 10 jugadores del rival presentados. Tras esta nueva situación, el árbitro viendo que era lo más justo, puesto que no había transcurrido ni un cuarto de hora desde la hora de comienzo del encuentro (17:44) solicitó a ambos equipos que se jugara con 30 min. cada tiempo (en vez de los 40 min. por tiempo establecidos) el partido, asunto que aceptó el equipo IU-PCA, puesto que la única razón por la que participan todos los integrantes de la entidad deportiva IU-PCA en el Trofeo Alcalde es la de jugar al fútbol y no la que buscó continuamente el representante de Asador Terravana, que era la de puntuar como fuera, negándose a jugar el partido cuando lo solicitó el árbitro aludiendo que algunos jugadores de su equipo ya se habían ido, cuando en realidad nunca habían estado, todo esto con una actitud airada que no propiciaba el diálogo ni entendimiento entre las partes. Influenciado el árbitro por esta actitud y la negativa a jugar del representante de Asador Terravana (temiendo seguramente una victoria clara de IU-PCA puesto que nuestro equipo tenía dos jugadores más en el campo) dictaminó finalmente que el acta se quedara como estaba en principio : diez jugadores de Asador Terravana y 8 Jugadores de IU-PCA, derrota y pérdida de tres puntos de nuestro equipo de forma claramente injusta. De todas formas habrá que esperar a la alegación presentada al Ayuntamiento y su respuesta para que estos datos sean oficiales o no. Recordaré que sea la resolución que sea nuestro equipo no subiría del 8º puesto pero es que el equipo Asador Terravana no subiría del último puesto, es decir, el peor equipo del grupo, que si no es por estas artimañas hubiera acabado el campeonato sin puntuar. Aunque tengo que nombrar que lo más importante para nuestro equipo es el hecho de que aparezca como presentado por la importancia sentimental para nuestros jugadores que después de 10 años participando en el Trofeo Alcalde no le había ocurrido esta situación tan negativa. En cuanto se sepa algo sobre la resolución serán informados a través de este blog : iulinares.blogspot.com
Ésta situación es la oficial en este momento aunque no se sabe si será la definitiva porque el entrenador de nuestro equipo Fernando José García Martínez junto con el capitán José Palomares Martínez han realizado un escrito dirigido al Comité de Competición de Deportes del Excmo. Ayto. de Linares alegando el incumplimiento de varias normas del Reglamento del Trofeo Alcalde de Fútbol. Las normas, en concreto, que se incumplieron fueron las siguientes: como indica el artículo 11 de este reglamento, para conocer los jugadores presentados de cada equipo el árbitro tiene la obligación de hacer salir al terreno de juego a esos jugadores, cosa que no hizo, puesto que además no corroboró físicamente los jugadores reales que había presentados de ambos equipos, fiándose exclusivamente de la entrega que le hicieron de las licencias deportivas. La otra norma que se incumple por parte del colegiado, es que tras su decisión de dar por finalizado el encuentro con derrota de IU-PCA por 3 a 0 por supuesta incomparecencia, el entrenador de nuestro equipo le formuló verbalmente su disconformidad para que constara en el acta como indica el artículo 18 de este reglamento cosa que de nuevo no hizo el colegiado por lo que ni entrenador ni capitán de IU-PCA firmaron el acta. A continuación voy a relatar los hechos que sucedieron, además del incumplimiento de estas normas, por los que me refería como injusticia la decisión final del colegiado y que haré de forma totalmente objetiva:
A las 17:35 horas, hora establecida según el reglamento, como límite para presentarse los jugadores (asunto que por cierto no se cumple nunca, puesto que la mayoría de partidos del trofeo alcalde siempre empiezan de 15 a 30 min. después del horario establecido), IU-PCA contaba con 8 jugadores y el equipo de Asador Terravana contaba también con 8 jugadores. Para poder desarrollarse el encuentro deben tener ambos equipos 9 jugadores mínimo, por lo que legalmente ningún equipo se presentó para jugar. Aquí empiezan las injusticias, puesto que el representante de Asador Terravana, aún sabiendo que se encontraban 8 jugadores presentó al árbitro 10 licencias, que éste no corroboró físicamente y que constaron en acta dentro del horario legal. No habían pasado ni cinco minutos (17:39), cuando aparecieron 3 jugadores más de IU-PCA (la razón por la que llegaron tarde estos jugadores es por confusión del terreno de juego dónde se celebraba el partido, habían acudido a S. José cuando se jugaba en La Garza) y también un jugador más de Asador Terravana, por lo que había 11 jugadores de IU-PCA y 9 jugadores de Asador Terravana y no diez como establece el acta: en ningún momento hubo 10 jugadores del rival presentados. Tras esta nueva situación, el árbitro viendo que era lo más justo, puesto que no había transcurrido ni un cuarto de hora desde la hora de comienzo del encuentro (17:44) solicitó a ambos equipos que se jugara con 30 min. cada tiempo (en vez de los 40 min. por tiempo establecidos) el partido, asunto que aceptó el equipo IU-PCA, puesto que la única razón por la que participan todos los integrantes de la entidad deportiva IU-PCA en el Trofeo Alcalde es la de jugar al fútbol y no la que buscó continuamente el representante de Asador Terravana, que era la de puntuar como fuera, negándose a jugar el partido cuando lo solicitó el árbitro aludiendo que algunos jugadores de su equipo ya se habían ido, cuando en realidad nunca habían estado, todo esto con una actitud airada que no propiciaba el diálogo ni entendimiento entre las partes. Influenciado el árbitro por esta actitud y la negativa a jugar del representante de Asador Terravana (temiendo seguramente una victoria clara de IU-PCA puesto que nuestro equipo tenía dos jugadores más en el campo) dictaminó finalmente que el acta se quedara como estaba en principio : diez jugadores de Asador Terravana y 8 Jugadores de IU-PCA, derrota y pérdida de tres puntos de nuestro equipo de forma claramente injusta. De todas formas habrá que esperar a la alegación presentada al Ayuntamiento y su respuesta para que estos datos sean oficiales o no. Recordaré que sea la resolución que sea nuestro equipo no subiría del 8º puesto pero es que el equipo Asador Terravana no subiría del último puesto, es decir, el peor equipo del grupo, que si no es por estas artimañas hubiera acabado el campeonato sin puntuar. Aunque tengo que nombrar que lo más importante para nuestro equipo es el hecho de que aparezca como presentado por la importancia sentimental para nuestros jugadores que después de 10 años participando en el Trofeo Alcalde no le había ocurrido esta situación tan negativa. En cuanto se sepa algo sobre la resolución serán informados a través de este blog : iulinares.blogspot.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario